|
Комплексное исследование теплофизических свойств ограждающих конструкций с применением Дюрисола (Durisol) Отчет выполнен Научно-исследовательским институтом строительной физики (НИИСФ) Российскай Академии Архитектуры и Строительных Наук (РААСН) по заказу ООО «БиГ» производителя системы Durisol (Дюрисол) |
Из чего построить дом? Принятие решение при выборе материала для строительства осложняется тем, что на рынке присутствуют разнообразие предложения и технологии, как новые, так и проверенные временем. Человеку несведущему в строительстве разобраться в присутствующем на рынке продукции сложно, да и это требует достаточно много времени. На принятие решения при выборе материалов оказывает влияние большое количество факторов: интернет, специализированная литература, советы знакомых, мнение экспертов, консультации специалистов строительных фирм, менеджеров фирм-производителей стройматериалов, посещение специализированных выставок, а также знания приобретенные в ходе строительства. При выборе конструктива оказывает существенное влияние стоимость и характеристики материалов, не стоит исключать так же психологический фактор, и влияние стереотипов. Учитывая эти факторы, клиенты предпочитают одни материалы и отторгают другие.
Идеального строительного материала не существует. Всегда будут те, кто выбирает деревянные дома, кто строит дома из газобетона, и те кто признает только кирпич. У каждой строительной технологии свои приверженцы, и такие люди будут всегда. У каждого строительного материала или технологии своя область применения, а также конструктивные решения и требования, которые регламентируют их применение и использование только, выполняя нормативы по применению возможного достижения ожидаемого итога, который соответствует расчетному.
И если клиент ожидает от материала или технологии чего-то ему не свойственного, то вероятнее всего он обманется в своих ожиданиях. Поэтому можно сказать, что недостатков у материалов нет, а есть особенности их использования и применения, и эти свойства необходимо учитывать, как на этапе проектирования, при производстве строительно-монтажных работ, так и в дальнейшей эксплуатации дома.
Идеальных строительных материалов нет! Существуют технологии, с помощью которых качественно и недорого построить дом, который будет отвечать Вашим требованиям комфорта и энергоэффективности. И такой дом будет Вас радовать не один десяток лет!
Этот раздел подготовили наши эксперты-строители с целью помочь нашим клиентам получить полноценную, но вместе с тем доступную для восприятия информацию, чтобы не тратить свое время, просматривая бесполезные, сомнительные, противоречивые статьи, которые опубликованы в интернете или в других источниках информации.
Мы не рекламируем отдельные виды строительных материалов. – Мы команда профессионалов с большим опытом загородного строительства, которая предлагает проверенные способы, оптимальные технологии и решения, позволяющие учитывать особенности любого материала, используемого для строительства.
Сравнительные таблицы наиболее популярных материалов для строительства коттеджей:
| Критерий оценки | Durisol | Газобетон | Кирпичпоризованный |
|---|---|---|---|
| Стоимость | + | + | ++ |
| Популярность | +++ | ++++ | ++ |
| Необходимая толщинаоднослойной стены | 375 мм | 400 мм | 640 мм |
| Экологичность | + | + | + |
| Пожаробезопасность | + | + | + |
| Биостойкость (грызуны,насекомые, грибок, плесень) | +++ | +++ | ++++ |
| Долговечность | ++++ | ++ | ++++ |
| Усадка (мм/м) | 0,3 мм | 2-3 мм | 2-3 мм |
| Толщина шва | 0 | 2-3 мм | 10-12 мм |
| Вероятность кустарного производства | - | + | - |
| Простота обработки материала | ++++ | +++ | ++ |
| Гвоздимость | ++ | ++ | - |
| Вес 1м2 наружной стены без облицовки кг | 325г | 250 кг | 1200 кг |
| Морозостойкость (циклы) | 100 | 25 | 50 |
| Эксплуатационная влажность,% | 5-6 | 4-5 | 8-11 |
| Коэффициент паропроницаемости(мг/м ч-Па) | 0,2 | 0,2 | 0,17 |
| Погрешность геометрии блоков (+/-) | 2-3 | 2-3 | 1-2 |
| Средняя плотность (кг/м3;) | 850-900 | 400-500 | 900 |
| Класс прочности на сжатие | В15-В25 | В2,5-В3,5 | В5-В7,5 |
| Расчетная теплопроводностькладки (Вт/м-°С) | 0,09-0,12 | 0,09-0,14 | 0,18 |
| Критерий оценки | Плита* 250MМ + подбетонка 100 мм | Плита 250мм + ростверк h=бООммтолщиной 462 ммпод несущими стенами +подбетонка 100 мм | Заглубленная лентана глубину 1,6м+ плита 200мм | Плита 250мм +подбетонка 100 мм +Цокольные стены 200 мм + перекрытие 160мм |
|---|---|---|---|---|
| Стоимость | * | ** | *** | **** |
| Популярность | ++++ | +++ | + | ++ |
| Универсальность (применение в т.ч. на сложных грунтах: грунты с большим содержанием глины и высоким уровнем грунтовых вод) | + | + | необходимо проведение геологических изысканий и дополнительных проектных расчетов | необходимо проведение геологических изысканий и дополнительных проектных расчетов |
| Увеличение общей площади дома | - | - | - | + |
| Дополнительные затраты на наружное утепление стен фундамента | + | ++ | +++ | ++++ |
| Дополнительные затраты на обратную засыпку фундамента | + | + | ++ | +++ |
| Этажность коттеджа | 2 | 2 | 2-3 | 3-4 |
| Простота и скорость строительства | +++ | ++ | + | - |
| Надежность и прочность конструкции | + | ++ | +++ | +++ |
| Рекомендуется устройство утепленной отмостки и дренажной системы по периметру фундамента | + | + | + | + |
| Дополнительные затраты на вывоз грунта | - | - | + | ++ |
| Критерий оценки | Монолитное ж/б* (без отделки) | Готовые ж/б плиты перекрытия (без отделки) | По деревянным балкам (весь «пирог» в т.ч. шпунт, вагонка, утеплитель 100мм) | По металлическим балкам |
|---|---|---|---|---|
| Стоимость | ++ | + | +++ | ++ |
| Популярность | +++ | + | +++ | + |
| Простота и скорость монтажа | - | +++ | ++ | + |
| Небольшой вес | - | - | ++ | + |
| Долговечность | +++ | +++ | + | ++ |
| Шумоизоляция | +++ | ++ | - | + |
| Простота и удобство устройстваинженерных сетей | + укладка закладных (например, гофротрубы для электропроводки) и устройство опалубки под отверстия для инженерных сетей перед заливкой бетона | - необходимость использования электроинструмента для устройства отверстий для вывода инженерных сетей (внутри плиты сети прокладываются в пустотах) | ++ | ++ |
| Пожаробезопасность | + | + | - | + |
| Биостойкость (грызуны, насекомые,грибок, плесень) | + | + | - | - |
| Связывание стен в жесткуюи надежную конструкцию | + | - | - | - |
| Необходимость устройстваармопояса | - | + | + | + |
| Критерий | Металлочерепица | Гибкая черепица | Натуральная черепица |
|---|---|---|---|
| Стоимость | * | ** | *** |
| Популярность | +++ | ++ | + |
| Простота и скорость монтажа | ++ | + | - |
| Перерасход материала при устройствекровли сложных форм | + (до 30% кровельного материала) | - | - |
| Простота ремонта кровельного материала | + | - | + |
| Сложность стропильной системы | - | необходимость использования OSB | мощнее на 30% |
| Наличие вентиляционного зазора | + | - | + |
| Необходимость устройствасистем снегозадержания иантиобледенения (обогрев кровли) | + | - | - |
| Необходимый угол ската крыши | от 14% | от 20% | от 35% |
| Небольшой вес | + | + | - |
| Долговечность | 25-50 | 25-50 | 100 |
| Пожаробезопасность | + | + | + |
| Шумопоглощение | - | + | + |
| Коррозия при повреждениикровельного материала | + | - | - |
| Устойчивость к деформациям | + | - | ++ |
| Стойкость цвета и блеска | + | - | ++ |
| Стойкость к воздействию окружающей среды | ++ | + | +++ |
| Ветроустойчивость (для районовс большой ветровой нагрузкой) | - | + | ++ |
| Грязеотталкивающие свойства | + | - | + |
| Устойчивость к механическим повреждениям | ++ | ++ | - |
| Критерий | Лицевой кирич с крепежем | Декоративная штукатурка | Фасадные панели ПВХ с обрешеткой |
|---|---|---|---|
| Стоимость | **** | ** | *** |
| Внешний вид | ++ | + | + |
| Популярность | ++ | +++ | ++ |
| Простота и скорость монтажа | - | + | ++ |
| Перерасход материала при отделке | + | - | ++ |
| Простота ремонта | - | + | ++ |
| Наличие вентиляционного зазора | + | - | + |
| Небольшой вес | - | + | + |
| Долговечность | +++ | ++ | + |
| Огнестойкость | + | + | - |
| Дополнительная ветрозащита стен(непродуваемость) | ++ | + | ++ |
| Устойчивость к деформациям(в т.ч. к появлению трещин) | + | - | - |
| Стойкость цвета и блеска | +++ | - | + |
| Стойкость к воздействию окружающей среды | +++ | + | ++ |
| Грязеотталкивающие свойства | +++ | * | ++ |
| Устойчивость к механическим повреждениям | ++ | - | + |
Автор: Павел Конных, 13 сентября 2013 г.
В настоящей статье рассматривается воздействие открытого огня (пожара) на несъёмную опалубку Durisol и на монолитный железобетонный каркас находящийся внутри несъемной опалубки — Огнестойкость системы Durisol.
На одном из объектов после окончания общестроительных работ и консервации объекта возник пожар, из-за нарушений правил пользования отопительными электроприборами.
Конструктивная схема здания: несущие стены выполнены по технологии durisol (наружные стены блоки DSs 37, 5/12, внутренние стены блоки Dm 22/15), армирование железобетона выполнялось конструктивно, согласно рекомендаций завода изготовителя, перекрытия междуэтажные металлические балки I20, межбалочное заполнение керамзит по деревянному накату, перекрытие чердака деревянные балки сечением 200х50 с утеплителем эковата, внутренние стены не отштукатуренные. Стропильная система деревянная доска 50х150, кровля металлочерепица.
Очаг возгорания находился в одной из комнат на первом этаже здания. Далее огонь распространился через деревянный накат в комнату на втором этаже, а через нее на чердак. Огонь так же выходил через окно на втором этаже. Пожар продолжался в течении полутора часов до приезда пожарной команды. В результате пожара выгорело: 1 м2 деревянного наката междуэтажного перекрытия между 1 и 2 этажом, полностью выгорело чердачное перекрытие в комнате над очагом пожара, частично выгорело чердачное перекрытие коридора, частично сгорела стропильная система.
В результате «качественной» работы пожарных, на следующий день пожар возобновился уже на чердаке и продолжался два часа. В результате полностью выгорела стропильная система. Полностью сгорело чердачное перекрытие.
В результате обследования строительных конструкций после пожара было установлено:
несъемная опалубка Durisolне не горела,а в местах наибольшей температуры очагов пожара произошло незначительное осыпание процементированной щепы опалубки. Бетонное ядро осталось полностью не тронутым. В местах выхода огня над окном утеплитель пенопласт находящийся внутри блоков, остался целым и не изменил своих свойств! В месте прогорания деревянного наката произошло небольшое изменение геометрии одной из металлических балок. Хуже всего повел себя утеплитель Эковата. Не смотря на рекламные заявления поставщиков материала о его огнестойкости он выгорел полностью. И со слов пожарных «горел со свистом».
Выводы:
Далее Вы можете наглядно увидеть фотографии с места пожара.
